ОТБОР ПРОЕКТОВ (ПРАКТИЧЕСКИЙ УРОК)
«Альтсезон: доступ по приглашению»
CRYPTO CAMP ACADEMY
Сегодня мы вместе разберём несколькопроектов по нашей таблице и на практике покажем, как проходит процесс отбора перспективных криптоактивов. Вы увидите, какие критерии и мысли лежат в основе наших решений, на что мы обращаем внимание в первую очередь и какие "красные флажки" сразу исключают проект.

После этого урока вы сможете самостоятельно и быстро отличать сильные проекты от слабых, понимать, на что действительно стоит тратить своё внимание, и как формировать качественный инвестиционный портфель.
Андрей Кабатов
Главный наставник
КОНСПЕКТ УРОКА
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
ПРОЕКТЫ, КОТОРЫЕ МЫ РАЗОБРАЛИ С ССЫЛКАМИ
С ростом популярности криптовалют усиливается и внимание регуляторов, стремящихся контролировать этот сектор, снижая риски для инвесторов и обеспечивая соблюдение финансовых законов. Различные страны и международные организации вырабатывают свои подходы к регулированию цифровых активов, балансируя между защитой пользователей и поддержкой инноваций.

Основные регуляторные органы
  • Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) – один из ключевых регуляторов, активно следящий за криптовалютными проектами и биржами. После краха FTX SEC ужесточила контроль и преследует компании, нарушающие законодательство. Глава SEC Гэри Генслер подчеркивает, что криптобиржи должны соблюдать правила, иначе их деятельность будет приравнена к "казино на Диком Западе".
  • Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) – рассматривает биткоин и эфириум как товары и следит за деривативными операциями с ними.
  • Европейское регулирование (MiCA) – Европейский союз принял законодательство "Markets in Crypto-Assets" (MiCA), направленное на стандартизацию правил для криптовалютных компаний.
  • Финансовая группа по борьбе с отмыванием денег (FATF) – устанавливает международные рекомендации для борьбы с незаконными финансовыми операциями, требуя от криптокомпаний соблюдать требования KYC/AML (Знай своего клиента и борьба с отмыванием денег).

Регулирование криптовалютных активов
Регуляторы классифицируют криптовалюты по-разному:
  • Ценные бумаги: Многие токены могут подпадать под регулирование SEC, если соответствуют критериям теста Хауи (ожидание прибыли от усилий третьих лиц).
  • Товары: Биткоин и эфириум, как децентрализованные активы, считаются товарами.
  • Стейблкоины: Требуют особого внимания регуляторов из-за привязки к фиатным валютам и возможного влияния на финансовую стабильность.

Как регулирование влияет на рынок
Плюсы:
  • Повышение доверия крупных инвесторов и институциональных фондов.
  • Снижение числа мошеннических проектов и финансовых пирамид.
  • Упрощение взаимодействия между странами в вопросах регулирования.
Минусы:
  • Увеличение бюрократических требований для криптокомпаний.
  • Угроза для децентрализованных проектов, вынужденных адаптироваться под законы.
  • Возможность замедления инноваций из-за жестких требований.
ТЕСТ ХОУИ И SEC
С развитием криптовалютной индустрии и децентрализованных финансов (DeFi) регуляторы по всему миру пытаются классифицировать цифровые активы и определить их правовой статус. В США основным инструментом для оценки того, является ли актив ценной бумагой, является тест Хоуи (Howey Test). Этот тест, разработанный Верховным судом США в 1946 году, используется Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) для классификации финансовых инструментов. В данной статье разберёмся, как работает тест Хоуи, его применение к криптовалютам и какие последствия это имеет для индустрии.

Тест Хоуи появился в результате судебного разбирательства SEC vs. W.J. Howey Co. (1946). Дело касалось компании, которая продавала участки цитрусовых плантаций во Флориде с обещанием того, что покупатели получат прибыль от управления этими участками профессиональными фермерами. Верховный суд США постановил, что такие сделки представляют собой инвестиционные контракты и, следовательно, должны регулироваться SEC.

В результате судебного решения был сформирован четырёхфакторный тест, который определяет, является ли актив ценной бумагой:
  1. Инвестиции денег – Вложение средств инвестором.
  2. В ожидании прибыли – Инвестор рассчитывает получить доход.
  3. От усилий третьей стороны – Прибыль зависит не от самого инвестора, а от работы команды или организации.
  4. В общем предприятии – Средства объединяются и используются коллективно для создания прибыли.
Если все четыре критерия выполняются, актив классифицируется как ценная бумага, что означает, что его эмитенты должны соблюдать законы о ценных бумагах.

Фактор

Примеры высокорисковых категорий

Инвестиции денег

ICO, IDO, IEO, приватные раунды, инвестиционные NFT

В ожидании прибыли

Стейкинг, фарминг, дивидендные токены, Play-to-Earn

От усилий третьей стороны

Централизованные проекты, токены компаний, DeFi-платформы с контролем над активами

В общем предприятии

DAO с инвестициями, фонды ликвидности, мультичейн-инфраструктуры


🔴 Максимальные риски: ICO, стейкинг с фиксированной доходностью, централизованные платформы.
🟠 Средние риски: DAO, DeFi, Play-to-Earn.
🟢 Минимальные риски: Биткоин, децентрализованные Layer 1 без команды-разработчика.

💡 Вывод: Чем больше у проекта элементов централизованного контроля, инвестиционных обещаний и распределения доходов, тем выше вероятность, что SEC и другие регуляторы признают его ценной бумагой.

SEC использует несколько методов для выявления нарушений:
Основные риски для криптовалютных проектов
  • Юридическая неопределенность: Некоторые проекты могут быть закрыты или оштрафованы за нарушение законодательства.
  • Риски токенизации: Если проект предлагает стейкинг или замораживание токенов для получения новых монет, он может быть признан ценной бумагой.
  • Опасность публичных продаж: ICO и IDO могут привести к проблемам, если токен будет классифицирован как ценная бумага.
  • Риски аирдропов: Непрозрачные схемы распределения токенов могут вызвать претензии со стороны регуляторов.
  • Оценка маркетинговых материалов: SEC изучает, как токен продавался: если команда обещала рост цены или рекламировала инвестиционные возможности – это сигнал.
  • Проверка распределения и управления: ecли у токена есть центральный эмитент или фонд, контролирующий значительную часть предложения, это может соответствовать критерию «усилий третьей стороны».

Если криптовалюта признаётся ценной бумагой:
  • Проекту грозят штрафы и возможные запреты на деятельность в США.
  • Токен может быть делистингован с бирж, чтобы избежать проблем с регуляторами.
  • Инвесторы могут столкнуться с юридическими рисками, волатильностью цен и банкротством токена.
  • Проект должен пройти регистрацию в SEC, что требует больших затрат и раскрытия информации, не все готовы пойти на это, ведь проще иногда будет закрыть проект и создать новый для дальнейших манипуляций.
КАК ОТОБРАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ МОНЕТЫ?
  • Выбирать фундаментально сильные проекты, которые готовы к регулированию.
  • Избегать участия в ICO и IDO, если проект не предоставляет четкую юридическую структуру.
  • Оценивать уровень децентрализации и прозрачности самого проекта – чем более централизован проект, тем выше риск вмешательства регуляторов.
  • Следить за изменениями законодательства и адаптировать инвестиционные стратегии.

Регулирование криптовалют – неизбежный процесс, который призван создать более безопасную и прозрачную среду для участников рынка. Компании и инвесторы должны учитывать изменения в законодательстве и адаптировать свои стратегии, чтобы минимизировать риски и воспользоваться возможностями, которые дает развитие криптоиндустрии.

ЧЕК-ЛИСТ ПО ОТБОРУ

✅ Майнится ли монета?
Монеты, которые используют PoW имеют больший шанс пережить регуляцию, так как не печатаются по нажатию кнопки, а производится товар как с BTC
✅❌ Private round
Был ли у актива private раунд и если был, то должна быть информация о том, сколько кто получил токенов и когда будут разлоки, должно быть все прозрачно
✅❌ Airdrop
Та же история, что и с предыдущим пунктом. Важно, чтобы вся информация была открыта и прозрачна, чтобы были подтверждённые данные от проекта и не было никаких мошенничеств со стороны команды
✅❌ Стейкинг
Если актив стейкается, то это менее безопасно с точки зрения регуляции, но опять же не критично. Возможно, хорошим проектам придётся заплатить больше штрафа, а проекты-пустышки вероятнее всего соскамятся
❌Burn Supply
При которых делать зажигание токенов и неограниченное нисе менее нравится регулятору за счёт неконтролируемого количество активов но опять же если проект предоставит качественную информацию, то может быть и пройдёт проверку регулятора
❌ Public Sale
Выход через public sale самый ненадёжный способ для проекта, который хочет пройти регуляцию, ведь здесь обязательно нужно подтвердить отсутствие мошенничества, а также чёткое распределение токенов и другие пункты, которые могут поставить регуляторов заблуждение
НЕКОТОРЫЕ АКТИВЫ ИЗ НАШЕГО ПОРТФЕЛЯ (ВЕРОЯТНОСТЬ 60-100%)
Bitcoin (BTC)
Вероятность прохождения регуляции: 99%
Причины:
  • BTC признан товаром (commodity) в США (CFTC).
  • Децентрализован, нет централизованного эмитента.
  • Нет ICO, предварительной продажи токенов, private rounds и прочих факторов, которые могли бы сделать его ценной бумагой.
Вывод: BTC почти не имеет регуляторных рисков и уже встроен в финансовую систему.
Ethereum (ETH)
Вероятность прохождения регуляции: 85-90% (штрафы или затраты на адвокатов)
Причины:
  • Первоначально проводил ICO (что может вызвать вопросы у SEC).
  • В 2018 году SEC признала ETH товаром, но после перехода на PoS могут возникнуть вопросы.
  • Гэри Генслер (глава SEC) намекал, что стейкинг может делать токен ценной бумагой.
Вывод: ETH скорее всего не запретят, но могут быть регуляторные конфликты и штрафы.
Chia Network (XCH)
Вероятность прохождения регуляции: 85-90%
  • Основан на новом алгоритме Proof-of-Space and Time (PoST), что снижает вопросы по поводу PoS/PoW.
  • Разрабатывается в сотрудничестве с корпоративными структурами.
  • Планирует IPO в США, что подразумевает полное соответствие регуляторным нормам.
Вердикт: Один из наиболее законопослушных блокчейнов.
Cosmos (ATOM)
Вероятность прохождения регуляции: 80-90%
  • Использует инновационную модель межсетевого взаимодействия (IBC).
  • Нет явного централизованного эмитента, нет ICO.
  • SEC может попытаться атаковать стейкинг, но у Cosmos высокая адаптивность.
Вердикт: Высокие шансы пройти регуляцию.
Polkadot (DOT)
Вероятность прохождения регуляции: 85-90%
  • В 2022 году Web3 Foundation заявила, что DOT не является ценной бумагой.
  • Проект достаточно децентрализован и ориентирован на технологическое развитие.
Вердикт: Вряд ли столкнётся с проблемами, но возможно дополнительное регулирование стейкинга.
Kusama (KSM)
Вероятность прохождения регуляции: 80-85%
Вероятность прохождения регуляции: 80-85%
  • Тестовая сеть Polkadot, имеет схожие регуляторные риски.
  • Более экспериментальный характер может вызвать дополнительные вопросы.
Вердикт: С большей вероятностью выживет, если Polkadot получит одобрение.
Arbitrum (ARB) & Optimism (OP)
Вероятность прохождения регуляции: 80-90%
  • Layer 2 решения для Ethereum.
  • Нет ICO и распределение токенов прозрачное.
  • Вопрос может быть только к доходности стейкинга.
Вердикт: Высокие шансы на регуляторную устойчивость.
Starknet (STRK) & Scroll
Вероятность прохождения регуляции: 80-90%
  • Zero-Knowledge технологии обычно не вызывают вопросов у SEC.
  • Децентрализованные Layer 2 решения.
Вердикт: Должны пройти регуляцию без серьёзных проблем.
zkSync
Вероятность прохождения регуляции: 70-80%
  • Layer 2, использует zk-Rollups, что само по себе безопасно.
  • Может возникнуть вопрос по токену, если будет явное обещание доходности.
Вердикт: Шансы хорошие, но нужно следить за моделью токеномики.
Aptos (APT) & Sui (SUI)

Вероятность прохождения регуляции: 60-75%
  • Оба проекта используют Move и были основаны бывшими сотрудниками Meta.
  • Проводили airdrop, но нет явного ICO.
  • Если появятся сильные доходные программы, SEC может заинтересоваться.
Вердикт: Высокий шанс выжить, но может потребоваться лицензирование.
Flow (FLOW)
Вероятность прохождения регуляции: 60-75%
  • Разработан для работы с NFT (Dapper Labs).
  • SEC уже подавала иск против Dapper Labs, называя их продукты ценными бумагами.
Вердикт: Возможны регуляторные вопросы, особенно если проект продолжит развивать продажу токенизированных активов.
LayerZero (ZRO)
Вероятность прохождения регуляции: 60-75%
  • Протокол межсетевого взаимодействия.
  • Если появится токен с экономической моделью, его могут рассматривать как ценную бумагу.
Вердикт: Пройдёт регулирование, если грамотно оформят выпуск токена.
Выводы:
  • Chia, ATOM, DOT, ARB, OP, Starknet, Scroll – высокие шансы пройти регуляцию.
  • Aptos, Sui, LayerZero, Flow – умеренные риски.
  • Wormhole, Hashflow, Vita Inu, DODO – высокие риски запрета или судебных исков.

Но мы не забываем, что нам также важны другие показатели, чтобы решить в какие активы инвестировать.
Андрей Кабатов
Главный наставник
Таблица-помощник для отбора проектов для инвестирования (с пунктом про регуляцию)
1
На нашей таблице с предыдущего урока появился новый блок касаемо регуляции, попробуйте на тех же проектах, которые вы разбирали в домашнем задании добавить эти столбцы, чтобы проверить их по пунктам регуляции.

2
Для тех, кому будет интересно подробнее разобраться с технологией блокчейна, можно посмотреть курс в MIT – Blockchain and Money (лектор: Гэри Генслер, глава SEC!)

По желанию, только для истинных фанатов крипты — https://www.youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP60UlabZBeeqOuoLuj_KNphQ
Made on
Tilda